Um pouco de estímulo ao Raciocínio lógico.

Depois de alguns dias sem atualizar o blog, por motivos superiores, resolvo estimular você, amigo(a) leitor(a), a fazer uso do mais fascinante atributo humano: o pensamento, que neste caso terá de ser usado de modo lógico para que você possa descobrir a pergunta da questão aritmética abaixo. Lembre-se que sempre vale a pena dedicar  parte do nosso tempo disponível para exercitarmos a nossa capacidade racional , e uma das inúmeras formas utilizadas  são as questões de raciocínio lógico.

Eis a questão: O sexto termo da sequência 2, 5, 17, 65, ... é:

 a) 1025

 b) 472

 c) 716

 d) 234

 e) 1073

Surpreenda-se, e comece a pensar para então descobrir qual das alternativas acima corresponde a resposta correta.

Por gentileza respondam através do recurso de comentários. Em breve darei a resposta com a respectiva explicação desta questão.

 Autor do Blog.

Os ciclomotores e a legislação de trânsito brasileira.

Diferentemente do que muitos desinformados pensam, a condução de ciclomotor (popularmente conhecido como "cinquentinha") está normalizada na legislação de trânsito brasileira. É tolice pensar que, por ser um meio de transporte com poucas cilindradas, estes aparentes brinquedinhos  de duas rodas não possam ser objeto causador de danos no trânsito. Dados oficiais fornecidos pelos órgãos  competentes registram os inúmeros acidentes envolvendo pilotos que trafegavam utilizando-se dos referidos ciclomotores.

Muito dinheiro é investido pelo Poder Público a fim de educar para o trânsito, afinal todos nós figuramos neste palco seja como pedestres, condutores de veículos em sentido amplo ou como  ciclistas. Se estando a pé temos obrigações a cumprir, a exemplo de iniciar a travessia de uma rua apenas se o sinal estiver fechado, não poderia ser diferente quando estamos ao comando de um ciclomotor, que embora  desenvolva uma velocidade relativamente baixa (máximo 50 km/h) não impede que, por despreparo ou irresponsabilidade,venhamos a provocar acidentes com danos materiais e humanos. 

Virou febre as cinquentinhas não mãos de menores bem como de adultos desprovidos de autorização legal para as conduzirem. É! Existe sim a exigência de pré-requisitos para que alguém possa pilotar as acanhadas "motinhas", do mesmo modo que existe para conduzir as chamadas motos.

Segundo a Lei 9.503 de 23 de setembro de 1997 que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), lá em seu Artigo 141, lê-se: "O processo de habilitação , as normas relativas à aprendizagem para conduzir veículos automotores e elétricos e à autorização para conduzir ciclomotores serão regulamentadas pelo CONTRAN". Em cumprimento ao retrocitado artigo de Lei, vigora a Resolução do CONTRAN  nº 168, de 14 de dezembro de 2004 onde é possível observar que o legislador cuidou de ser taxativa ao exigir os mesmos pré-requisitos e  procedimentos para aquisição de documento que comprove aptidão para conduzir um ciclomotor. Este documento recebe o nome de ACC-Autorização para Condução de Ciclomotor. A Carteira Nacional de Habilitação (CNH) de categoria "A" também é apta para substituir a ACC, mas esta não poderá substituir aquela, ou seja, "ACC só mesmo para ciclomotor". Eis o teor dos Artigos 2º e 3º da Resolução em comento:

"Art. 2º O candidato à obtenção da Autorização para Conduzir Ciclomotor – ACC, da Carteira Nacional de Habilitação – CNH, solicitará ao órgão ou entidade executivo de trânsito do Estado ou do Distrito Federal, do seu domicílio ou residência, ou na sede estadual ou distrital do próprio órgão ou entidade, a abertura do processo de habilitação para o qual deverá preencher os seguintes requisitos:
I – ser penalmente imputável;
II – saber ler e escrever;
III – possuir documento de identidade;
IV – possuir Cadastro de Pessoa Física – CPF.

Art. 3º Para a obtenção da ACC e da CNH o candidato devera submeter-se a realização de:
I – Avaliação Psicológica;
II – Exame de Aptidão Física e Mental;
III – Exame escrito, sobre a integralidade do conteúdo programático, desenvolvido em
Curso de Formação para Condutor;
IV – Exame de Direção Veicular, realizado na via pública, em veículo da categoria para a
qual esteja se habilitando".


Agora para concluir e deixar boquiaberto pelo menos uma boa parte de quem está lendo a matéria,   eis uma verdade: o Município tem por competência registrar e licenciar os ciclomotores, o que sendo feito, acarretará em cobranças devidas para o bolso do proprietário ,e este veículo hoje muito cômodo por até então ser livre de custas anuais de regularização nestes dias estará custando muito. Acompanhe o que reza o Artigo 24, Inciso XVII, do Código de Trânsito Brasileiro-CTB (Lei 9.503/97):

"Art. 24. Compete aos órgãos e entidades executivos de trânsito dos Municípios, no âmbito de sua circunscrição:                                                                                                                                             XVII – registrar e licenciar, na forma da legislação, ciclomotores, veículos de tração e propulsão humana e de tração animal, fiscalizando, autuando, aplicando penalidades e arrecadando multas decorrentes de infrações".

(Autor do Blog.)

OBSERVAÇÃO: Peço que gentilmente deixe o seu comentário, posicionando-se positiva ou negativamente quanto ao modo como abordei o tema. 

Mãe: palavras jamais conseguirão produzir o tamanho do meu amor por ti.

Mãe, o amor que me transmites é demasiado grande em relação ao que tenho por ti, o qual julgo infinito.

Quando todos se mostram indiferentes aos meus problemas, tu,  oh minha amada mãe, se possível fosse os arrancaria de mim como se os merecesse sofrer. 

Quantas vezes choro quando me vem à lembrança as decepções que te causei, minha mãe... Mas me retomo porque lembro-me do teu perdão tão forte e tão sincero, aquele perdão que só pode proceder de quem tem um pedaço do Céu dentro de si. 

Mãe,tenho até metas estabelecidas para dedicar-lhe ao longo da minha vida esse meu infinito amor por ti, pois com palavras apenas tento dimensionar o quanto minh'alma incessantemente busca a tua presença proativa em minha vida que se revela no teu sorriso; no teu abraço; no teu intermédio quando pede para que Deus esteja sempre a me proteger; nos teus conselhos... na tua transcendente arte de sempre me elevar espiritualmente por aceitar as minhas qualidades superiores aos meus defeitos.

Mãe, agora choro emocionado por saber que não foi Deus que apenas te presenciou quando permitiu que eu em ti fosse gerado, mas me honrou por eu poder te contemplar e desfrutar do teu amor todos os dias. 

Amo a ti, minha grandiosa MÃE.

(Autor  do      Blog  - Homenagem a minha  mãe.)

Os que possuem cérebro autorizam o aborto dos que não o tem.

No dia 12(doze) de abril deste ano o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou, por meio de oito votos a favor e apenas dois contra, o aborto de bebês anencéfalos. 

Manifesto meus encômios aos oito Ministros que lançaram seus votos positivamente à interrupção da vida de fetos que parcial ou totalmente não possuem cérebros; afinal de contas a nossa espécie humana é diferenciada de todas as outras formas de vida pelo fato de sermos seres pensantes e com capacidade de desenvolver a inteligência, o que não ocorre com uma criança, que desde o ventre já lhe é confirmada a ausência do centro da vida inteligente- o cérebro. Assim deixaram que a infeliz mãe escolha pelo nascimento da criancinha impensante e que normalmente terá horas ou dias de vida, ou que interrompa o processo de gestação, isso quando o fenômeno não ocorre espontaneamente, como é bastante comum.

Mas quanto aos Ministros que decidiram por não autorizar o aborto dos anencéfalos? Também elogios   merecem, pois, com maior intensidade que os seus pares (que votaram em sentido diverso) demonstraram o reconhecimento do maior bem tutelado: a vida. Sim, vida... mesmo que sem consciência dela mesma por quem a detenha (os anencéfalos). Acredito que esses dois "Doutores da Lei" contemplam a vida por uma ótica ainda mais transcendental e que sejam amantes fervorosos das Escrituras Sagradas, e seguidores da Máxima: "O Senhor é o que tira a vida e a dá; faz descer a sepultura e faz tornar a subir dela".( 1 Samuel 2:6). Afinal o Direito que tem seu alicerce baseado no bem comum e no binômio: Segurança e Justiça, em nada impede que o julgador mesmo que de modo inconsciente coadune sua decisão pelas convicções adquiridas ao longo de sua vida, incluindo nestas a de caráter espiritualista.

Nessas linhas finais sintetizo: por um lado a maioria dos Ministros que conseguiram autorizar o aborto dos anencéfalos demonstraram assim uma decisão que reflete a valorização da vida inteligente; por outro, aqueles dois que foram contra tal prática registraram o quanto valorizam a vida humana da forma como ela desejar pulsar mesmo que por um lapso insignificante de tempo. É como se nas entrelinhas de suas votações estivesse escrito: "O espírito sopra onde quer", ou seja, num corpo com cérebro ou não.

Reflita!

(Autor do Blog)

Canibalismo: um fato não punível na legislação penal brasileira.

Não é de se estranhar quando ouvimos falar que homens selvagens, que habitam as matas, integrantes de comunidades tribais e alheios a uma vida civilizada, alimentem-se de carne humana. Tais aborígenes são comumente chamados de canibais, ou numa conceituação mais padrão do nosso idioma, de antropófagos. Todavia, para nós civilizados não é nada fácil saber que membros que integram a mesma sociedade que a nossa, num estágio evoluído de vida, deleite-se com a ingestão de qualquer componente de matéria humana(carne, vísceras, glândulas etc).

Recentemente no município de Garanhuns-PE, um trio composto por duas mulheres e um homem foi preso acusado da prática de homicídios e ocultação de cadáver, por si só, práticas delituosas que demonstram enorme crueldade, principalmente pela forma como foram perpetradas. Na residência dos acusados foram encontradas partes dos corpos de duas vítimas que se encontravam enterradas, mas as investigações continuam e há indícios de que mais pessoas tenham sido alvo das monstruosas ações do grupo.

Todo o trabalho policial está sendo feito de forma bastante profissional a fim de que esse trio seja julgado e condenado com rigor, ou senão submetidos a medida de segurança, no que serão  colocados em hospital psiquiátrico em caso de comprovada insanidade mental (o que pra mim não é muito improvável, principalmente por tratar-se de crimes com concurso de pessoas; não posso imaginar três loucos unidos por acaso).

 Há porém uma particularidade ímpar no caso,que inclusive me levou a escrever este artigo: os três criminosos, por meio de oferta de emprego, atraiam as vítimas com o fim de assassiná-las para então alimentarem-se daqueles corpos, sim! literalmente comerem. Eles escolhiam as partes que deveriam consumir como alguém que vai a um açougue e escolhe qual parte da carne bovina deseja comprar. E mais; utilizavam que parte do cadáver não poderia faltar como recheio em salgados que chegavam a ser vendidos nas ruas por uma das mulheres canibais. 

Das condutas previstas no Código Penal não creio que deixarão de ser aplicadas as de homicídio qualificado, ocultação de cadáver, falsidade ideológica(uma das mulheres apresentava-se como sendo a pessoa de uma das vítimas), sequestro(o grupo assumiu a tutela de uma criança filha de uma das vítimas) e estelionato, este último pelo fato de que o grupo de canibais chegou a efetuar compras com o cartão de crédito de uma das vítimas de assassinato. E quanto a prática de canibalismo? infelizmente a sociedade não poderá ver constá-lo no rol de delitos apontados ao grupo porque o fato é atípico, ou seja, não é previsto como crime pelo ordenamento jurídico vigente. Todavia, colocando-me na posição de um magistrado não me contentaria por deixar passar em branco o fato de os acusados terem feito verdadeiros banquetes utilizando-se do corpo das pobres vítimas (devoradas até a morte e após esta). Embora seja vetado ao Juiz criar Leis, não haveria impedimento algum de enquadrá-los também pela prática de VILIPÊNDIO À CADÁVER (Art.212 do CPB), considerando para aplicação da pena  de modo individual ,ou seja, considerando cada corpo que tenha sido desrespeitado. E antes que o esquecimento me detenha, enxergo uma outra prática delituosa: a de ESTELIONATO(Art.171 CPB) pela venda de salgados que continham carne humana, mas quem os comprava era induzido a erro,  e a vantagem ilícita também é flagrante, afinal usava como matéria prima o que nada lhes custou, mas que ainda vai custar.

Adão e Eva : o pecado está na essência humana.

O infortunado desejo pelo Poder.

Desde os primórdios,o homem alimentou o seu desejo de Poder. Os nossos primeiros pais, Adão e Eva, já puderam demonstrar quão tamanha ganância por domínio eles almejavam, afinal quando a Serpente os garantira, usando de astúcia, que se comessem do fruto da árvore que estava no meio do Jardim eles seriam como Deus, Eva não hesitou em provar do fruto, dando-o logo após ao seu marido, Adão que também o aceitou (v. Gênesis 3:5). Puro engano do abençoado casal, ao pensar que a criatura poderia equiparar-se ao Criador. Deus havia dito a Adão que dos frutos da árvore do conhecimento do bem e do mal que se achara no meio do Jardim eles não deveriam comer, pois certamente morreriam(v. Gênesis 2:16-17).

Consterno-me ao identificar que o mal já havia na própria natureza humana, não que Deus nos tenha feito assim, mas porque o livre arbítrio que o Criador  nos oferece, porque justo Ele é em não nos fazermos meros robôs, faz com que o homem  mostre o seu verdadeiro caráter, e isso só reforça o quanto apenas Deus pode ser Deus.

Por meio da atitude errante do casal do Éden ao comerem do fruto da árvore proibida depois da persuasão da serpente, considero importante elencar os três pecados que se consumaram desde que eles se depararam com a serpente (o inimigo) até  degustarem aquele fruto "amargo". Senão vejamos:

1. Desobediência: momento em que comem do fruto da árvore do qual o Criador os havia determinado de absterem-se;

2. Comungar com o mal: A palavra de Deus diz que devemos examinar tudo e reter o                 bem, apartando-nos de toda a aparência do mal (v. 1 Tessalonicenses 5: 21-22). Portanto Adão e Eva valorizaram  a companhia da Serpente, pois quando aquela passou a contrariar o que Deus os havia instruído, eles não puderam se justificar sob a argumentação de que a serpente era tão dócil em aparência e fora de qualquer suspeita, pois tudo aquilo que confronta com o Deus diz não pode ser bom, e principalmente para Adão e Eva que tinham o contato direito com o Glorioso Jeová que os presenteara com a vida, e vida  eterna, e sem dores.

3. Ganância pelo Poder: O que mais motivou ao comerem do fruto foi  a utópica condição de serem igual a Deus. Mero engano!!

Espero estimular a meditação de todos com base neste artigo para que haja uma porção de engrandecimento espiritual através de alguma lição aqui extraída.

                                                   Autor: (o mesmo do Blog)

Aprendendo com os erros de Sansão.

Espaço para o Sagrado

Aconselho a leitura do presente artigo que tem como figura central um dos personagens mais conhecidos da Bíblia Sagrada : Sansão.

Através de uma sistemática análise do caráter daquele que foi designado por Deus, tornando-se  juiz em Israel por vinte anos, o Pastor Josué Gonçalves revela cinco pontos negativos que levaram Sansão a não ter um bom fim. 

Antes que você leia esta excelente exortação, quero deixar minha mensagem: "Que permanentemente valorizemos a Unção que Deus tem dado a cada um de nós, sem nos desviarmos dos Seus Ensinamentos". Amém!

Sansão: Quando um príncipe perde a unção

Fonte: Pr. Josué Gonçalves.

O autor do livro de Juízes é desconhecido. O Talmude atribui o livro de Juízes a Samuel. O livro de Juízes cobre o período que vai da morte de Josué até a inauguração da monarquia.  A parte principal do livro (3.7 - 16.31) mostra um padrão que se repete na história antiga de Israel - Apostasia/Opressão/Arrependimento/Libertação. Após a morte de Josué, não tinha em Israel um governo central forte. Era uma confederação de tribos independentes, sem qualquer força unificadora, exceto Deus.

Foram 300 anos de anarquia moral, religiosa e social. Neste tempo Deus levantou 6 juizes para julgar e libertar o seu povo - Otoniel, Eúde, Débora, Gideão, Jefté e o sexto foi Sansão. Sansão deveria julgar Israel por 40 anos, mas julgou apenas 20.

A vida de Sansão ilustra que nem sempre um bom começo é a garantia de um bom fim. O poeta norte-americano Henry Wadswoeth Longgfellow disse que: "A arte de começar é algo formidável, porém mais formidável ainda é a arte de terminar". Por esse motivo, Salomão escreveu: "Melhor é o fim das coisas do que o seu princípio"(Ec 7.8). Sansão teve um começo brilhante, até porque o seu nome significa "ensolarado", mas infelizemente ele terminou mal.

Sansão tinha tudo para dar certo. Seu nascimento foi precedido pela visita do Anjo do Senhor. (13.3) Seu nascimento foi o resultado de um milagre, pois sua mãe era estéril. (13.2) Já no ventre foi consagrado ao Senhor, Ele seria um nazireu. (13.5) Seus pais eram pessoas piedosa, tementes e que levavam Deus a sério. (13.9) Diz que "Deus ouviu a voz de Manoá e atendeu o seu pedido". Sansão cresceu em um lar aonde Deus era adorado. (13.8) Antes de nascer Deus revelou aos pais de Sansão qual seria a missão e o propósito em sua vida (13.5): "Libertar Israel das mãos dos filisteus". Ele cresceu sabendo qual era o propósito do Eterno para a sua vida. Ele começou sua liderança debaixo da unção do Espírito. (13.25) A pergunta que se impõe quando estudamos sobre Sansão é: "Por que ele começou tão bem e terminou tão mal?" Como pode um homem começar como príncipe de Deus e terminar como palhaço nas mãos do inimigo? O que aprendemos com a biografia de Sansão. I) SANSÃO - UM HOMEM DE DEUS QUE ESCOLHEU ANDAR SOZINHO

1. Sansão não levou a sério Gn 2.18 onde o próprio Deus disse: "Não é bom que o homem esteja só".

2. Em Ec 4.9 "É melhor ser dois do que um... o cordão de três dobras não se quebra com facilidade". O pastor e escritor Waine Cordeiro escreveu: "Na ausência de outros, até mesmo o melhor que temos nos leva a loucura".

3.Jesus, sendo o Senhor, escolher andar com pessoas.

4. Paulo, a maior referência humana de liderança cristã, escolheu andar com pessoas.

5. Moisés tinha um conselheiro chamado Jétro (Ex 18.13-27).

6. Davi tinha um mentor, chamado Natã, era um profeta que o confrontava. (2 Sm 12.1-15)

7. Josué tinha Moisés.

8. Daniel foi um dos homens mais íntegros da Biblia. Ele protegeu sua integridade praticando a "prestação de contas" para três amigos - Mizael, Ananias e Azarias (Dn 2.16-18).

9. Quando um líder decide andar sozinho, alguma coisa não vai bem na sua alma.

10. Quatro qualidades de quem presta contas: 1) Vulnerabilidade - se deixa conhecer; 2) Vivacidade (aberto para aprender); 3) Disponibilidade - aceita ser perguntado; 4) Honestidade - É fiel a verdade sem se importar o quanto possa ferir.

O pastor Charles Swindow sempre faz sete perguntas para os seus liderados e a si mesmo:

Primeira: Você foi visto com alguma mulher em algum lugar na última semana, em situação que possa ter sido tida por suspeita?

Segunda: Você fez algum negócio financeiro que faltou integridade?

Terceira: Você se expôs a qualquer tipo de material de sexo explicito?

Quarta: Você gastou tempo adequado em estudo da Bíblia e em oração?

Quinta: Você deu tempo, prioridade, à sua família?

Sexta: Você cumpriu os preceitos da sua vocação?

Sétima: Você acaba de mentir em algumas destas respostas?

O que pode nos levar ao isolamento. O que pode fazer com que o líder seja um homem solitário:

(1) A perda da simplicidade.

(2) A falta de "tato" no tratar as pessoas.

(3) A falta de investimento em relacionamentos. (Ativismo)

(4) O excesso de auto-confiança.

(5) O mau humor crônico.

(6) O sucesso, que sempre levanta uma parede de isolamento.

(7) A ingratidão.

Homens de Deus que escolhem caminhar sozinhos, se tornam presas fáceis do diabo.

II) SANSÃO - UM HOMEM DE DEUS QUE PERDEU A CAPACIDADE DE APRENDER

Ele era centrado em si mesmo, indisciplinado e arrogante, por isso não era ensinável.

1. Ele não sabia ouvir. Logo no inicio seu pai procurou convencê-lo de um grave erro, casar-se com uma mulher de Timma, jugo desigual, mas ele "não sabia ouvir".

2. Ele não aprendeu com os erros dos outros. Gideão que julgou Israel antes que ele, cometeu muitos erros. Ele poderia ter aprendido com os erros de Gideão.

3. Ele não aprendeu com os próprios erros. Alguns erros de Sansão: 1) Errou em escolher uma mulher para se casar que não era do seu povo; 2) Errou quando passou no meio da vinha indo para Timma; 2) Errou quando tocou no leão morto; 3) Errou quando brincou de propor enigma na festa; 4) Errou em Gaza se deitando com uma prostituta; 5) No vale de Soreque ele se apaixona por Dalila, informante dos filisteus; 6) Seduzido por Dalila ele abre o coração e revela o seu segredo para os seus inimigos... Ele não aprende... 5)  Quem não aprende com os próprios erros, seu fim é sempre a  perda da unção, da visão e da sua posição de principe.

4. Sansão nunca admitiu o seu pecado nem se humilhou perante Deus.

5. Não vemos em nenhum momento Sansão pedindo orientação de Deus.

6. Olhe para Sansão e veja um homem que não melhora, só piora.

III) SANSÃO - UM HOMEM DE DEUS QUE NÃO REPAROU AS FRAQUEZAS DO SEU CARÁTER.

1. O escritor e pastor John Maxwell escreveu que a Lei da Base Sólida é a confiança - e confiança se constrói com competência, caráter e coerência. Sansão tinha força (competência), mas era pobre de caráter e coerência.

2. Uma fraqueza de caráter não dominada hoje, será a causa de uma tragédia moral amanhã.

3. Talento é dom, mas caráter é uma escolha.

4. Sansão matou um leão sem nenhuma arma nas mãos; Matou 30 homens; Dominou trezentos chacais amarrou um no outro acendeu tochas e ateou fogo no campo dos filisteus; matou mil filisteus com uma queixada de jumento, removeu os portões de Gaza; mas não foi capaz de dominar a si mesmo.

Sansão não  tinha domínio próprio. Um homem que não domina a si mesmo acabará construindo a sua própria forca. Quem mata leão, mil filisteus, removo portões, mas não domina seu impulso sexual, é prisioneiro de si mesmo caminhando para a morte. Sansão era impulsivo - Ele não era pro-ativo, era reativo. Agia com base nas suas emoções. Ele reagia e não liderava. Ele não pensava antes de agir.

IV) SANSÃO - UM HOMEM DE DEUS QUE FLERTOU COM O PECADO.

O excesso de auto-confiança fez Sansão pensar que é possível brincar com o pecado sem perder o controle.

1. Sansão brincou de se arriscar.

2. Sansão brincou de se deixar amarrar e amarrado ficou.

3. Foi brincando de se arriscar que Sansão perdeu sua conexão com Deus.

4. Três verdades sobre o pecado: 1) O pecado sempre o levará para mais longe do que você pode ir; 2) O pecado sempre o retém por mais tempo do que você gostaria; 3) O pecado sempre custa mais do que você está disposto a pagar.

V) SANSÃO - UM HOMEM DE DEUS QUE NÃO LEVOU A SÉRIO A "UNÇÃO".

Algumas verdades sobre a unção que recebemos:

1. Sansão usou a unção, mas não honrou a unção recebida.

2. Sansão não usou a unção de forma responsável. Brincar com a unção é profanar o sagrado.

3. Sansão perdeu a visão porque perdeu a unção. A visão é o ponto central da liderança.

4. É preciso haver coerência entre a unção recebida e a vida que vivemos.

5. Sansão pensava que ainda tinha a unção, quando na verdade Deus já havia saído de cena. Aquele que perde a unção, sempre é o último a saber.